2 февраля 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель.

Это не фильм-расследование. Мы не предлагаем зрителям очередного разбора версий.

Мы попытались рассказать эту историю через людей, которые знают о той трагедии гораздо больше нас. Бывший прокурор Евгений Окишев, дочь следователя Льва Иванова — Александра Иванова, родственники погибших ребят, современные эксперты – экс-следователь по особо важным делам Леонид Прошкин, судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов… . И это далеко не полный список наших героев.

Фильм снят режиссером Александром Абраменко (псевдоним – Максим Огечин). Это не первая его работа на тему перевала Дятлова.

В 2013 году на телеканале «Россия-1» у него вышла документальная картина «Тайна горы мертвецов».

Нынешний фильм – продолжение той киноработы, но она была создана на основе наших материалов в «Комсомольской правде».

Рекомендуем вам посмотреть наш фильм. Впервые мы постарались рассказать эту историю целиком, не навязывая личных мнений, но предлагая зрителям самим осмыслить эту трагедию.

или здесь

НЛО в районе перевала Дятлова ждет исследователей

Крупный обломок неизвестного происхождения полгода назад нашел в тайге охотник манси

В глухой и болотистой тайге, неподалеку от легендарного и загадочного перевала Дятлова, обнаружен некий неопознанный лежащий объект, на который случайно наткнулся зимой охотник манси.

Предположительно, это хвостовая часть ракеты. А основной ее корпус, возможно, погрузился в болото. Фото этой «железки» мы показывали специалистам по ракетной технике. Иные из них сразу же отказались комментировать снимок без объяснения причин. Другие предпочли высказаться анонимно. Третьи не скрывали своих имен. Итак, приведем суждения наших специалистов.

Версия 1. Это не авиация

Генерал-лейтенант Юрий Клишин, заслуженный военный летчик РФ:

— Насколько мне известно, никаких самолетных испытаний в районе Приполярного Урала не проводилось. К тому же, эта деталь вряд ли имеет отношение к авиатехнике. Нужно обращаться к ракетчикам.

Такого же мнения придерживается и пожелавший остаться неизвестным капитан экипажа пассажирского судна одной из крупных авиакомпаний:

— Непросто определить конструкцию по единственному кадру её части. Но можно попробовать. На фотографии изображён объект с двумя, обращающими на себя внимание деталями. Первая — это заклепки, которые используются для соединения различных частей конструкции в авиационной и космической промышленностях. Вторая деталь указывает на необходимость заземления конструкции. В авиации и космонавтике заземление необходимо во время заправки топливом, например. Самолеты чаще всего заземлены через стойки шасси. Но предмет на фото не похож на элемент конструкции шасси. Можно предположить, что это элемент конструкции ракеты. Например, стабилизатора.

Версия 2. Точно не ракета!

За эту точку зрения высказал один уважаемый полковник. Он же крупный специалист по ракетной технике.

— Если вы думаете, что эта деталь от ракеты, вынужден вас разочаровать, — бодро сказал полковник. — В том районе проходили испытания зенитно-ракетных комплексов. Это факт известный. Скорее всего, посредством ЗРК был сбит некий объект, т.е. самолет, часть от которого вы и обнаружили в тайге.

Версия 3. И то, и другое

По словам экспертов кафедры проектирования самолетов Московского авиационного института, этот фрагмент совершенно точно относится к аэрокосмической технике. Это может быть часть капота или обтекателя. И то, и другое характерно и для ракеты, и для самолета. Но по одному снимку дать более точные определения сложно. Нужны дополнительные кадры.

http://www.pskov.kp.ru/ — link

P.S: Что касается причины гибели группы Дятлова, я лично придерживаюсь версии о подвижке снега по склону. Т.е. они поставили палатку, подрубив снег на склоне, склон ночью поехал, придавив палатку. Они приняли это за лавину, повыскакивали из палатки, и рванули спасаться, через 2 минуты убедились в отсутствии лавины, и попытались вернуться в палатку, но не осилили из-за погоды. Остальное сделал мороз, снег и сильный ветер. Секретность и слухи — следствие «перетряхивания» системы туризма СССР, которое было инициировано этим случаем, как последней каплей. 

Мне также интересна версия Ракитина — довольно правдоподобной кажется, по крайней мере, многие непонятные моменты он хорошо объясняет. Хотя вариант принудительного раздевания группы, а затем роспуск в свободное плавание, типа сами замерзнут, не выдерживает никакой критики. Если бы работали профи разведки НАТО, то пленники были бы не просто раздеты, но и принудительно связаны. Зачем распускать, чтобы потом сутки искать и заметать следы...

Безусловно заслуживает внимания публикация ГИПОТЕЗЫ.РУ, всё остальное по-моему мнению — бредни и фантазии людей с больным воображением.