Потери Красной Армии в сражении за Суомуссалми

 

Название затерянной среди глухих лесов северной Финляндии старинной деревушки Суомуссалми, центра одноименного прихода провинции Кайнуу губернии Оулу, зимой 1939—1940 гг. стало широко известно во всем мире.

Название маленькой Раатской дороги, 20-километровой небольшой гравийной дороги, идущей прямо к российской границе в Суомуссалми (Suomussalmi, фин. Чешуйный пролив) в угрюмых лесах региона Кайнуу, известно каждому, кто хотя бы бегло знаком с историей советско-финской Зимней войны 1939–1940 годов. Одно из самых сокрушительных, если не самое сокрушительное советское поражение произошло именно здесь. Советские войска, по численности превосходившие финские более чем вдвое и намного лучше вооруженные (имевшие танки и артиллерию, в то время как у финнов танков не было, а артиллерии — было совсем чуть-чуть), были отброшены обратно за границу и потерпели потери в разы большие, чем финны, — каждый третий был убит или пропал без вести.

Район Суомуссалми и Раатской дороги находился довольно далеко на севере, и представлял собой редконаселенную глухую тайгу на обеих сторонах границы, на советской еще в большей степени, чем на финской. Местный центр цивилизации, село Суомуссалми, тоже особенно ничем не выделялся. Но смыслом советского наступления здесь было быстрое движение дальше на запад, до самого города Оулу на берегу Ботнического залива. Таким образом Финляндия оказалась бы перерезана надвое в своем самом узком месте (от восточной границы до моря здесь всего около 200 км). СССР полагал, что эти территории плохо защищены, и после быстрой неожиданной атаки Финляндия не сумеет быстро перебросить сюда крупные силы. И что самое характерное, СССР был абсолютно прав, только ему это совершенно не помогло.

Часть 1. Вопрос о потерях Красной Армии под Суомуссалми в отечественной и зарубежной историографии. 

Сражение, шедшее здесь с начала советско-финляндской войны, известной в западной историографии как «зимняя война», неожиданно для всех в первой декаде января завершилось сокрушительным разгромом вторгшихся на территорию Финляндии соединений Красной Армии. Страницы западной прессы заполнили фотографии дороги Раате, идущей от Суомуссалми к советской границе, и самого Суомуссалми, буквально усеянных брошенным имуществом, техникой и вооружением, еще недавно принадлежавшим советским 163-й и 44-й стрелковым дивизиям, входившим в состав 47-го стрелкового корпуса 9-й армии.

Победителю достались огромные трофеи — одних только танков было захвачено ненамного меньше, чем располагала вся финская армия к началу войны. События под Суомуссалми по праву считаются классическим примером успешных действий зимой на сильнопересеченной местности против превосходящего противника.

Сражение продолжалось 39 дней, начавшись 30 ноября 1939 года переходом советской 163-й стрелковой дивизии границы с Финляндией на пуоланском направлении и завершившись 7 января 1940-го с уничтожением последних очагов сопротивления 44-й дивизии на дороге Раате. Поражение под Суомуссалми привело к полному срыву советских планов в отношении северной Финляндии. Но для советской стороны оно не играло решающего значения и было лишь еще одним неприятным эпизодом в череде локальных поражений, случившихся на второстепенных направлениях. Поэтому после небольшого разбирательства и наказания тех, кого сочли виновным, трагедию под Суомуссалми постарались забыть. В суете непростых военных будней советскому командованию было банально некогда заниматься глубоким анализом произошедшего.

В Финляндии же сражение под Суомуссалми сразу начало приобретать черты эпического события, быстро обраставшего легендами и мифами. Журналисты не жалели красок, описывая подвиги финских солдат и масштабы поражения противника. Свои воспоминания о сражении оставили сразу несколько участников событий, от командующего Северо-финляндской группы войск до офицеров пехотных батальонов, сражавшихся под Суомуссалми.  Выпущенная «по горячим следам» книга командира финской 9-й пехотной дивизии полковника Х. Сииласвуо стала настоящим бестселлером, пережив четыре переиздания только в 1940 году. Эти работы явились фундаментом для формирования в 1950—1970 годы классического представления о ходе сражения и его итогах и, наряду с финскими архивными документами, в том числе и трофейными советскими, легли в основу многих научных работ на эту тему.

Одним из наиболее мифологизированных моментов в западной историографии сражения за Суомуссалми вообще и финской в частности является вопрос о величине людских потерь Красной Армии. В силу недоступности соответствующей информации из советских архивов, на протяжении нескольких десятилетий пишущие о Суомуссалми авторы были вынуждены довольствоваться собственными расчетами или чужими оценочными данными. В результате «вилка» советских потерь до начала 1970-х годов имела огромный разброс, только безвозвратные потери оценивались от 20 до 29 тысяч человек. Соотношение же безвозвратных потерь финских и советских войск в районе Суомуссалми по западным данным колебалось в совершенно фантастическом диапазоне от 1 к 20 до 1 к 39! 

Зимой 1939-40 годов финская и шведская пресса пристально следили за ходом боев в Суомуссалми. Первые оценки советских потерь появились еще до их окончания. Так шведская газета «Свенска дагбладет» 1 января разместила заметку «Русская дивизия разгромлена под Суомуссалми», 4 января «Русские потеряли под Суомуссалми 1000 человек, финская армия 100», а уже 5 января «Битва за Суомуссалми стоила русской армии около 10000 человек». 8 января финские газеты опубликовали очередную сводку Штаб-квартиры финских вооруженных сил, в которой были приведены первичные данные по захваченным в районе Суомуссалми трофеям – 102 различных орудия, 43 танка, 10 бронемашин, самолет, 20 тракторов, 278 автомашин, в том числе 16 с зенитными пулеметными установками, 1170 лошадей, 46 автоматических винтовок в числе множества других, 47 полевых кухонь.  Эту информацию немедленно распространили и западные телеграфные агентства. 

А вскоре за этими публикациями последовали и оценки людских потерь Красной Армии в боях под Суомуссалми. 11 января всё та же «Свенска Дагбладет» опубликовала статью «Стоимость военных трофеев в Суомуссалми – около 50 миллионов крон», которую 13 января перепечатала газета финской Коалиционной партии «Ууси Суоми», заменив в названии 50 миллионов крон на 500 миллионов финских марок. В статье, помимо прочего, утверждалось, что «по меньшей мере, 20000 русских было уничтожено или взято в плен, а часть вражеских отрядов загнана назад в лес. Только небольшой части из них удалось вернуться в Россию». К оценке потерь Красной Армии подключились и ведущие мировые новостные агентства и газеты.

Резонанс в мировой печати получился настолько большим, что СССР вынужден был принять срочные контрмеры, которые больше походили на неуклюжие оправдания. Газета «Красная звезда» 14 января опубликовала «Опровержение Штаба Ленинградского военного округа», в котором, в числе прочего, сообщало:

«Иностранные агентства, особенно же агентство Гавас… утверждают, что в боях в районе Суомуссалми 44-я советская дивизия «потеряла 14.000 человек». Это утверждение представляет сверхъестественную фантазию его незадачливых авторов. 44-я дивизия всего-то имела на фронте не более десяти тысяч человек, — как могла она потерять 14 тысяч человек? На самом деле советские войска имели здесь потери не более 900 человек, причем потери эти объясняются больше внезапно наступившими морозами, чем действиями финских войск. Но иностранные сплетники старательно умалчивают о том, что финские войска потеряли здесь убитыми и ранеными не менее 2000 человек, причем финские шюцкоры зверски добивали своих раненых, чтобы не оставить «языки» в руках советских войск».

Однако в руках иностранных журналистов, помимо слов, были также веские наглядные доводы. Так американский журнал «Лайф» в конце января – начале февраля 1940 года опубликовал серию фоторепортажей из Финляндии, в том числе с места разгрома 44-й стрелковой дивизии, на которых были запечатлены брошенная советская техника и вооружение, а также пленные красноармейцы, свидетельствующие о масштабах катастрофы, постигшей Красную Армию.

Источник происхождения данных о 20 тысячах погибших под Суомуссалми бойцах и командирах Красной Армии мы достоверно уже вряд ли когда-нибудь выясним. Однако в том или ином виде они продолжали фигурировать в финской историографии «зимней войны» еще несколько десятилетий, обрастая новыми деталями и увеличиваясь в размерах. Своего рода «рекорд» был установлен американским журналом «Милитари Ревю». В размещенной в декабрьском выпуске 1949 года статье потери Красной Армии были оценены в 27,5 тыс. человек убитыми и 1,5 тыс. пленными!  Интересно, что главнокомандующий финской армией во время «зимней войны» К.Г. Маннергейм в своих мемуарах, изданных впервые в 1950 году, тактично обошел вопрос о потерях советской стороны в личном составе, указав, что «точно сосчитать потери противника не удалось, так как глубокий снег скрыл как убитых, так и замерзших». Под эти, в общем и целом, оценочные данные делались попытки подвести и фактологическую базу.

Например, генерал-майор финской армии и автор нескольких книг по истории «зимней войны» и войны 1941-44 годов Вейкко Кархунен, принимавший активное участие в сражении за Суомуссалми, в 1970 году выпустил монографию о боевом пути Каянского батальона (Karhunen V. Raatteen tie — Kajaanin pataljoona (IV/KT-Pr) Suomussalmen taisteluissa talvisodassa. — WSOY, 1970). В ней автор утверждает, что к августу 1940 года финские похоронные команды захоронили около 22,5 тысяч тел погибших красноармейцев, а еще около 300 тел было передано советской стороне в марте того же года. Кроме того, и эти данные автор не считает окончательными, поскольку часть убитых и раненных «советам» удалось вывести с поля боя. 

В начале 1970 годов финский военный историк майор Калеви Усва подготовил исследование о боевых действиях финских войск в северной Финляндии, в которой рассчитал новые цифры потерь советских войск под Суомуссалми – 22,5 тысячи человек убитыми, пленными, раненными и пропавшими без вести. Методика расчета, принятая Усва, подразумевала выведение общей цифры потерь путем вычисления процентов от «штатной» численности советской дивизии, которая почему-то была взята за 18 тыс. человек. Таким образом, численность 163-й дивизии вместе с корпусными частями 47-го стрелкового корпуса оценивалась в 23 тысячи человек, а её общие потери – в 25-30%, т.е. 5800—6900 человек. Потери 44-й дивизии были оценены примерно в 70% «штатной» численности. К этому стоит прибавить еще полутора тысячи взятых в плен бойцов и командиров РККА и потери 3-го полка НКВД. Остается непонятным, как рассчитывались проценты потерь, однако следует признать, что Усва довольно точно рассчитал проценты потерь советских войск, хотя и допустил ошибку в исходных данных. Но об этом позже.

Исследование было опубликовано в 1975-76 годах в Финляндии двумя частями в военно-историческом ежегоднике «Наука и оружие» (Usva J.K... Talvisodan sotatoimet Pohjos-Suomessa: operaatioalue ja taistelusuunnitelmat//Tiede ja Ase. 1975. №33; 1976 №34). Рассчитанные К.Усва потери вошли в изданную в конце 1970-х годов официальную финскую «Историю зимней войны» в 4-х томах, и, таким образом, отражали официальную оценку советских потерь под Суомуссалми. Однако уже в 1971 году увидела свет одна из классических западных работ об истории советско-финской войны — «Белая смерть: эпос советско-финляндской зимней войны», принадлежащей перу американского историка Аллена Чью (Chew A.F. The White dead: The epic of the Soviet-Finnish Winter War. – Michigan State University Press, 1971). В ней автор со ссылкой на еще неопубликованную работу К. Усва озвучил выведенные им цифры (22,5 тыс. – потери 163-й и 44-й дивизии, а также 3-го полка НКВД, в том числе около 1300 пленными). Там же приведены и данные по потерям финских войск в битве – 600 человек убитыми, 133 пропавшими без вести и около 1200 раненными. Таким образом, общее соотношение потерь понизилось до 1 к 12 в пользу финской армии.

В Советском Союзе тему сражения за Суомуссалми официальная историография старательно обходила стороной. Немногочисленные работы или статьи в основном были связаны с описанием героизма бойцов и командиров Красной Армии или рассмотрением отдельных аспектов или эпизодов сражения. (См., например: Павленко П. Из записной книжки/В снегах Финляндии. – М.: 1941; Боевой путь 163-й стрелковой дивизии. – М.: 1941; Вещезерский Г... Из боевого опыта. Инициатива и находчивость//На страже Родины. 1941. 1 марта). Неудивительно, что данные о потерях советских войск не публиковались, если не считать таковым упомянутое выше «Опровержение Штаба ЛВО», либо описывались в самых общих чертах. В этом отношении достаточно характерным является упоминание событий под Суомуссалми в мемуарах Маршала Советского Союза К.А. Мерецкова:

«Хуже получилось с другой дивизией, переброшенной на фронт из украинских степей без предварительного обучения бойцов в условиях лесисто-болотисто-холмистой местности и глубоких снегов. Эта дивизия сражалась не на том участке, которым я в тот момент руководил, но мне рассказали о ее судьбе. Она оказалась в совершенно непривычной для нее обстановке и понесла тяжелые потери, а комдив погиб».

Таким образом, приводимые западными историками данные о потерях Красной Армии на протяжении нескольких десятилетий не подвергались никакой критике со стороны советских историков и де-факто являлись единственно существующей версией, если, конечно, не считать расхождений внутри неё самой.

Сдвиг в оценке советских потерь под Суомуссалми был связан с постепенным открытием российских архивов. Уже в 1991 году произошел своего рода прорыв в этом отношении, когда сотрудник Центрального Государственного Архива Советской Армии О.А. Дудорова опубликовала в «Военно-историческом журнале» выдержки из журнала боевых действий 44-й дивизии и данные штаба о её потерях в первой декаде января 1940-го года. Согласно этим сведениям, с 1 по 7 января дивизия потеряла 4756 человек, в том числе убитыми и пропавшими без вести 3244.  Поскольку именно бои 44-й дивизии на дороге Раате в этот период (или «вторая битва при Суомуссалми» в финской историографии) являлись одним из ключевых моментов всего сражения, это означало, что все предыдущие десятилетия зарубежные исследователи существенно завышали число советских потерь.

Эти же данные были опубликованы в специальном выпуске журнала «Родина» в 1995 году, подготовленном совместно российскими и финскими исследователями и историками.  В целом данные о потерях 44-й дивизии за 1-7 января подвергались лишь незначительной корректировке. Так, например, в «Книге памяти» советско-финляндской войны указаны следующие сведения: дивизия потеряла убитыми около 2200 человек, пропавшими без вести— свыше 1500, ранеными — свыше 1500. Всего же с учётом больных и обмороженных из строя выбыло около 6000 человек. 

В вышедшей в 2009 году работе Б. Иринчеева «Оболганная победа Сталина. Штурм Линии Маннергейма» названа общая цифра потерь в 4674 человека (не учтены обмороженные), но там же содержится распределение потерь дивизии по входящим в её состав частям.  Необходимо отметить также работу П.А. Аптекаря «Советско-финские войны», вышедшую в 2004 году. В ней впервые со ссылкой на документы РГВА были опубликованы сведения о потерях 163-й дивизии за декабрь, по данным автора составившие 890 человек убитыми, 1415 раненными и почти 300 обмороженными, а так же данные о потерях дивизии с 20 декабря по 1 января.

Несмотря на существенные противоречия с финскими данными, практически никто из отечественных исследователей не пытался анализировать или критически рассмотреть потери советских войск под Суомуссалми. Чуть ли не единственным исключением является кандидат исторических наук К.М. Александров, подготовивший большую статью о боевых действиях 9-й армии для сборника «Советско-финляндская война 1939—1940». Говоря о санитарных потерях 44-й дивизии, он пишет:

«Официальная цифра штаба дивизии за 1-7 января 1940г. – 1512 человек – не может считаться безусловной. Естественно, в вышеприведенные сведения не включаются цифры потерь до 1 января 1940 г., поэтому сведения О. А. Дудоровой и П. А. Аптекаря, оценивающих общие потери дивизии в 30% ее личного состава, нам кажутся справедливыми только в части безвозвратных».

Далее автор утверждает, что по его подсчетам, только безвозвратные потери советских войск в секторе Суомуссалми составили «не менее 15 тыс. бойцов и командиров».  Однако по каким-то причинам автор не пожелал объяснить, почему он считает данные Дудоровой и Аптекаря заниженными, и никак не раскрывает методику своих расчетов, на основании которых он вывел цифру потерь в 15 тыс. человек. Кроме того, доверие к выводам К.М. Александрова существенно снижает большое количество фактических ошибок в его статье, а также небрежность в работе с источниками.

Так со ссылкой на некую хранящуюся в его личном архиве машинопись безымянного российского архивиста, автор утверждает, что безвозвратные потери 44-й дивизии «согласно отечественным архивным документам», составили 4,5 тысячи человек.  При этом архивные данные о безвозвратных потерях, предоставленные О.А. Дудоровой и П.А. Аптекарем, полностью игнорируются, а противоречие никак не объясняется, хотя в вопросе санитарных потерь, как можно видеть выше, К.М. Александров ссылается именно на работы Дудоровой и Аптекаря.

Оценки потерь Красной Армии, сделанные в 1940-70-х годах, оставались актуальными для западной историографии вплоть до начала XXI века, несмотря на появившиеся российские исследования, которые по идее должны были повлиять на устоявшуюся в Финляндии точку зрения. Весьма показательно, что подготовленный в 2002 году проект мемориального комплекса павшим в сражении за Суомуссалми солдатам Финляндии и СССР подразумевал установку около 20 тысяч камней вокруг непосредственно монумента. В проекте прямо указывалось, что «для каждого погибшего солдата должен быть установлен мемориальный камень». 

В таком виде мемориал и был открыт в феврале 2003 года. Не менее показательно выглядит и прошедшая в марте 2004 года в Суомуссалми военно-историческая конференция. По сообщению участвовавшей в конференции начальника отдела информационного обеспечения РГВА Н.Е. Елисеевой:

«…острая дискуссия шла по вопросу о численности погибших. По сообщениям финских историков в боях под Суомуссалми были уничтожены две советские дивизии, и число павших достигает 25 000 человек. По данным российских историков и в соответствии с документами Российского государственного военного архива в этом районе погибло от 5000 до 7000 бойцов и командиров Красной Армии».

Необходимо заметить, что на той же конференции отмечалось, что

«безусловно, абсолютную цифру пока назвать невозможно — она будет установлена, видимо, только на основе поименного списка погибших».

Очевидно, не будет ошибкой утверждение, что серьезный пересмотр прежней позиции в финской историографии сражения за Суомуссалми начался только с середины первого десятилетия XXI века. Связано это в первую очередь с публикацией на финском языке работ российского историка Ю.М. Килина (совместно с финским историком А. Раунио) и украинского историка О.И. Божко, посвященных боевым действиям в районе Суомуссалми. (Božko O... Ukrainalainen 44. Divisioona talvisodassa 1939—1940//Sotahistoriallinen Aikakauskirja. №26. 2007; Kilin J., Raunio A... Talvisodan taistelut. — Keuruu, 2007).

В этих работах даны не только подробные сведения о потерях 44-й стрелковой дивизии, но и описан ход боевых действий с привлечением российских архивных документов, что позволило по-новому взглянуть на некоторые аспекты сражения. В результате, вышедшие в последние годы в Финляндии работы о боях на дороге Раате, хотя и с оговорками, оперируют уже новыми данными о потерях 44-й дивизии. Однако вопрос о потерях Красной армии в сражении за Суомуссалми в целом по-прежнему остается открытым, что порождает определенные спекуляции на этой теме. В представленной статье автор постарается на основе анализа советских архивных данных составить достоверную картину потерь Красной Армии за весь период сражения.

Часть 2. Борьба за деревню Суомуссалми.

Несмотря на прогресс в изучении вопроса потерь советских войск в боях за Суомуссалми в последние годы, эта тема остается открытой главным образом потому, что потери 163-й дивизии, частей корпусного и армейского подчинения в ходе боев с 30 ноября и до конца декабря 1939 года часто остаются вне зоны внимания исследователей. Довольно характерным примером в этом отношении может служить упомянутая выше книга Ю.М. Килина и А. Раунио «Сражения зимней войны». В ней достаточно подробно описана так называемая «первая битва за Суомуссалми», однако потери личного состава 163-й дивизии отражены лишь фрагментарно, потери же не входивших в состав дивизии частей не отражены вовсе. Отсутствуют и данные о декабрьских потерях 44-й дивизии.

Между тем, хранящийся в Российском Государственном Военном Архиве огромный пласт документов частей и соединений советской 9-й армии, позволяют не только в деталях восстановить картину событий, но и проследить за динамикой потерь Красной Армии в сражении за Суомуссалми.

В данной работе прежде всего будет использоваться один из прямых методов оценки потерь – по данным списочного (численного) учета потерь. В нашем случае это донесения и сводки о потерях, предоставляемые штабами частей и соединений, а также информация других инстанций (прежде всего политотделы и особые отделы НКВД). Поскольку сведения о потерях из боевых донесений, оперативных сводок и других оперативных документов уровня полк-дивизия, зачастую либо сохранились фрагментарно, либо по каким-то причинам не подавались, за основу расчета будут взяты обобщенные данные о потерях, подаваемые штабом 47-го стрелкового корпуса, руководившего боевыми действиями в районе Суомуссалми.

Штаб корпуса должен был подавать такие сведения раз в пятидневку, но на практике этот процесс был относительно упорядочен только с 20 декабря. Использовать данные штаба корпуса удобнее и потому, что они включают сведения о потерях частей, не починявшихся или временно выведенных из подчинения командира сражавшейся в Суомуссалми 163-й дивизии, но также принимавших участие в сражении. Кроме того, мы попробуем для оценки достоверности полученных данных использовать и балансный метод учета потерь, в частности, где это возможно, сравнить численность частей и соединений к началу и концу сражения.

При рассмотрении категорий потерь к безвозвратным потерям мы относим погибших в бою, пропавших без вести и попавших в плен. К сожалению, обнаружить подробные сведения о небоевых безвозвратных потерях, т.е. погибших в плену, умерших на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях, погибших в результате ЧП, осужденных к высшей мере наказания и самоубийцах не удалось. В этой связи погибшие в плену в нашем случае будут учтены в категории «пропавшие без вести» вместе с остальными попавшими в плен, а умершие от ран – в категории «раненные». Остальные категории не оказывают на общее число потерь принципиального значения.

К санитарным потерям традиционно относят раненных, контуженных, больных, обмороженных и обожженных военнослужащих, эвакуированных из района боевых действий в лечебные учреждения на сутки и более. Однако из советских донесений фактически выпала категория небоевых санитарных потерь – больные и, частично, обмороженные. Поэтому санитарные потери Красной Армии в период боев за Суомуссалми будут сравнительно полно представлены только в отношении боевых потерь.

Боевой и численный состав советской группировки, участвовавшей в сражении.

Для начала следует рассмотреть состав и численность советской группировки, принимавшей непосредственное участие в боях за Суомуссалми. Это важно еще и для того, чтобы наглядно представлять, почему даже самые осторожные финские оценки советских потерь оказались серьезно завышены. Причина этого кроется в существенной переоценке общей численности советской группировки.

Всю первую фазу сражения, до конца декабря 1939 года, основная тяжесть боев лежала на плечах 163-й стрелковой дивизии 47-го стрелкового корпуса. Официальная финская история «зимней войны» считает, что вместе с частями усиления дивизия насчитывала около 23 тысяч человек, в действительности эта оценка серьезно завышена. Формирование дивизии в составе трех стрелковых полков, артиллерийского полка, разведывательного батальона, противотанкового дивизиона, специальных и тыловых частей и подразделений началось в Тульской области в августе 1939 года и завершилось к 15 сентября. На эту дату она насчитывала 12743 бойца и командира. На момент формирования 9-й армии (16 ноября) прибывшая в её состав дивизия имела в своем составе уже 14382 человека, однако вскоре у 163-й СД были изъяты 529-й стрелковый полк и 1-й дивизион 365-го артполка. Взамен в дивизию включили 81-й горно-стрелковый полк и 2-й дивизион 86-го горно-артиллерийского полка.

Передаваемые части имели в своем составе хорошо подготовленных кадровых солдат, но были существенно меньше по составу — штатная численность горно-стрелкового полка 1669 человек, стрелкового полка – 3222 человека. В результате передачи численность 163-й СД вновь уменьшилась до 12762 человек. В разных документах встречаются несколько отличные от этой цифры, но эти отличия не носят принципиального характера, поэтому состав дивизии в 12,7 тыс. человек к началу войны можно считать достоверным.

Наряду со 163-й СД в первой фазе сражения приняли достаточно активное участие корпусные части, а также отдельные подразделения из состава частей непосредственного армейского подчинения. В основном они обеспечивали охрану и оборону коммуникаций 163-й СД, идущих от Суомуссалми на север. Корпусные части (штаб и управление корпуса, 246-й отдельный саперный батальон и 273-й отдельный батальон связи) насчитывали в своем составе в общей сложности 2176 человек.

Кроме того, корпусу были подчинены зенитно-артиллерийский дивизион и корпусный артполк, но они находились в глубоком тылу армии и фактического участия в сражении не принимали.

Из армейских частей непосредственно на фронте с середины декабря действовали сводная рота из состава 14-го дорожно-эксплуатационного полка (180 человек) и рота 13-го военно-машинно-дорожного батальона (174 человека).

Кроме того, эпизодически в боях участвовали подразделения из состава 22-го отдельного батальона охраны штаба 9-й армии и пограничники 1-го Калевальского пограничного отряда, а также батальон Финской Народной Армии численностью около 500 человек.

Во второй половине декабря в состав 163-й СД был влит батальон 305-го полка 44-й СД в составе 800 человек. Таким образом, общая численность 163-й СД, корпусных частей и подразделений усиления составляла не 23 тысячи человек, а максимум 16-17 тысяч.

Непосредственно в Суомуссалми находились штаб дивизии, её 81-й и 759-й полки, часть дивизионной артиллерии и некоторые специальные подразделения (связисты, саперы) – в общей сложности не более 7-7,5 тысяч человек, остальные силы были разбросаны на большой территории, неся охрану примерно 50 километров рокадной дороги от Суомуссалми на юге до озера Пииспаярви на севере.

44-я СД по состоянию на 7 декабря имела в своем составе 16716 человек. В отличие от 163-й СД, в состав дивизии дополнительно входил отдельный танковый батальон и гаубичный артполк. Однако следует учитывать, что разведывательная рота и 2-й батальон 305-го стрелкового полка (всего около тысячи человек) были выделены из состава дивизии и направлены на ребольское направление.

Таким образом, в сражении за Суомуссалми участвовали не 18 тысяч бойцов и командиров 44-й СД, а максимум 15,7 тысяч. Однако необходимо учесть, что на фронт успели выйти не все части дивизии. 179-й гаубичный артполк в боях не участвовал, поскольку не успел прибыть в район боевых действий в полном составе (1485 человек). Из его состава на дороге Раате действовали только два небольших отряда численностью в 80 и 150 человек. Тоже можно сказать о 12-м отдельном батальоне связи и большинстве тыловых частей и учреждений дивизии. На основании сводки о численности личного состава 44-й дивизии по состоянию на 7 декабря 1939 года общую численность подразделений, не участвовавших в боях на дороге Раате или участвовавших в них незначительными силами, можно оценить приблизительно в 3,5 тысячи человек. Из числа участвовавших следует вычесть и переданный 163-й СД 1-й батальон 305-го стрелкового полка, хотя этот батальон вернулся в состав 44-й СД уже 9-10 января.

Таким образом, общую численность сражавшихся в период с 1 по 7 января на дороге Раате бойцов и командиров 44-й дивизии можно оценить в 11-12 тыс. человек.

Сюда же следует отнести и 3-й полк НКВД, отвечавший за охрану дороги Раате в тылу 44-й дивизии и принимавший активное участие в боях 1-7 января. Полк был сформирован к концу декабря и имел в своем составе 1500 человек.

Таким образом, общая численность принимавших участие в сражении советских войск составляла не 41-42 тысячи человек, как считают финские историки, а от 27 до 30 тысяч. 

Наступление 163-й дивизии.

Части 163-й дивизии пересекли границу Финляндии в 8.30 утра 30 ноября. Наступление шло двумя колоннами – по дороге Раате на Суомуссалми наступала южная группа в составе 759-го СП и приданного ему 204-го противотанкового дивизиона. Основные силы дивизии составляли северную колонну, наступавшую в 50 километрах севернее через деревню Юнтусранта имея в голове колонны 81-й ГСП. Уже к вечеру 7 декабря 81-й полк, пройдя с боями около 70 километров, с севера ворвались в Суомуссалми, вынудив финские части отступить на юг от деревни. На следующий день с востока в деревню вошел 759-й СП. 

Восемь дней наступления на Суомуссалми дались 163-й дивизии сравнительно «малой кровью». С 30 ноября по 7 декабря включительно в боях было убито 69 человек, еще 183 получили ранения и 53 – обморожения 1 степени, хотя скорее всего здесь не учтены потери 662-го полка, о которых речь пойдет ниже.

Основные потери пришлись на 759-й полк, плохо обученным бойцам которого пришлось прорываться через заранее созданные финнами оборонительные полосы. Несколько попыток обхода финских позиций по лесу, предпринятые командованием полка, в итоге закончились разгромом 9-й стрелковой и 3-й пулеметной рот полка, попавших в огневой мешок в ночь с 3 на 4 декабря.

В результате по данным штаба дивизии из 138 человек личного состава двух рот было убито 34 человека, ранено 50 и обморожено 40.

Полковник Сииласвуо в своей книге позже утверждал, что «около 100 человек противника остались на поле боя, один офицер и девять солдат были взяты в плен». Уже на этом этапе командованием отмечались высокие потери комначсостава в полку. К 6 декабря только убитыми 759-й СП потерял четырех средних командиров, политрука роты и шесть командиров взводов. Для сравнения, 81-й ГСП за время своих самых тяжелых боев в этот период (с 4 по 7 декабря), потерял убитыми 13 человек и раненными 41. Интересно, что и в этом полку отмечается достаточно высокий уровень потерь комначсостава, правда раненными: три лейтенанта, семь младших командиров и один политрук. Общие потери полка с начала войны составили 25 человек убитыми и 128 раненными, в том числе 13 средних командиров и политработников.

9 декабря была предпринята попытка форсировать озеро южнее Суомуссалми, но из-за плохо организованной атаки брошенные на лед две роты 81-го полка были блокированы финнами и вырвались назад с тяжелыми потерями. Не помогла исправить ситуацию и введенная позже в бой разведрота полка.

Потери за день составили в общей сложности 23 убитыми, 42 раненными, 43 пропавшими без вести и 43 обмороженными. В числе потерь было два командира рот, пять командиров взводов и отделений и два политрука. Это был тяжелейший удар по боеспособности дивизии, поскольку практически все погибшие и выбывшие из строя были хорошо подготовленными кадровыми бойцами и командирами.

Одновременно неудачей закончилось наступление основных сил 662-го СП на север в направлении шоссе Кусамо – Оулу. Эта группа получила название «группа полковника Шарова» или «северная группа 163-й дивизии» и состояла из усиленного артиллерией 662-го СП без одного батальона и одной роты. В период с 6 по 15 декабря группа Шарова пыталась прорвать финскую оборону на озере Пииспаярви, но успеха не добилась.

В «Политдонесениях» 47-го СК потери за 7-10 декабря указаны как 45 человек убитыми и 32 раненными, а за 14 декабря – 14 человек убитыми и 84 раненными (в эти дни полк проводил атаки с целью форсировать озеро).

Согласно оперативной сводке 662-го СП только за 10 декабря потери составили 11 человек убитыми, 32 раненными и 15 заболевшими, а за 14-15 декабря—23 человека убитыми и 101 раненными.

Кроме того, известно, что попавшая в окружение 7 декабря рота полка смогла вырваться с тяжелыми потерями, составившими 17 человек убитыми, 38 раненными и 10 обмороженными.

По обобщенным данным, приведенным в донесении Особого отдела армии, в боях 6-7, 10 и 14-15 декабря 662-й полк потерял 419 человек, в том числе 93 убитыми, 22 пропавшими без вести, 183 раненными и 121 обмороженными.

Бои за Суомуссалми и борьба на коммуникациях

Между тем, обеспокоенная развитием событий в районе Суомуссалми Штаб-квартира финской армии спешно начала усиление действующих там войск за счет находившейся в районе Кеми – Оулу 9-й пехотной дивизии. На основе её 27-го пехотного полка была сформирована бригада под командованием полковника Сииласвуо и направлена к Суомуссалми, включив уже действующие там два отдельных батальона и две отдельных роты.

Уже 11 декабря финские войска перешли в контрнаступление с задачей отбить Суомуссалми, окружив и уничтожив находившиеся там советские силы. В течение 11-17 декабря в районе деревни шли ожесточенные бои, финским войскам на некоторое время удалось даже окружить южную группу 163-й дивизии, перехватив обе идущие из Суомуссалми дороги. Хотя северную рокаду удалось, в конце концов, очистить, дорога Раате оказалась перерезана противником.

В ходе этих боев финским отрядам удавалось несколько раз прорываться к обозам и даже штабу 163-й дивизии, вызывая неразбериху и, как следствие, серьезные потери среди обороняющихся.

Для деблокады южной группы дивизии командование корпуса и армии было вынуждено направить к Суомуссалми дополнительные силы в лице большей части 246-го отдельного саперного батальона, а также упомянутых выше сводной роты 14-го ДЭП и роты 13-го ВМДБ.

Одновременно 15 декабря со стороны дороги Раате к финским позициям в 10 километрах восточнее деревни подошли передовой батальон 44-й СД. Несмотря на ввод в бой танков и артиллерии, в ходе боев с 15 по 20 декабря прорвать финский заслон дивизии не удалось.

Еще одну попытку отбить Суомуссалми финны предприняли 20 декабря, но потерпели неудачу, после чего на фронте установилось относительное затишье.

К 17 декабря, согласно советским документам, общие потери южной группы 163-й дивизии составили 1253 человека. В том числе убитых 327, раненных и обмороженных 764 и 162 пропавших без вести. Процент выбывшего комначсостава по-прежнему оставался довольно высоким, дивизия недосчиталась 76 командиров и 168 младших командиров. Половина потерь, всего 630 человек, относилась на счет 759-го полка, вынесшего основную тяжесть боев непосредственно за Суомуссалми 11–15 декабря, еще 377 бойцов и командиров лишился 81-й ГСП.

Однако относиться к этим сведениям следует достаточно осторожно, поскольку потери 662-го полка, согласно этим же данным, составили всего 68 человек убитыми, 45 пропавшими без вести и 114 раненными и обмороженными, что противоречит приведенным ранее сведениям по полку.

Скорее всего, штаб дивизии на тот момент просто не имел полной информации о действующем в отрыве 662-м СП и включил их в свой следующий отчет. Согласно материалам того же архивного дела, потери 163-й дивизии с 15 по 22 декабря составили 224 человека убитыми, 739 раненными и обмороженными и 186 пропавшими без вести – всего 1149 человек.

Представленные данные к 17 декабря в любом случае являются неполными, поскольку в них отсутствуют сведения о потерях отрядов, действовавших на рокаде 15-17 декабря с задачей деблокирования южной группы 163-й дивизии. Известно, что 246-й отдельный саперный батальон по состоянию на 15 декабря, то есть фактически после первого дня боев, потерял убитыми тринадцать человек, в том числе трех средних и одного младшего командира, 23 красноармейца раненными и 75 (!) обмороженными.

Штаб 47-го корпуса к 20 декабря представил свои собственные данные о потерях, представленные в таблице 1. Очевидно, эти данные включают не только потери за 17–20 декабря, но и неучтенные ранее потери действующих на рокаде отрядов. 

Табл. 1. Потери 163-й стрелковой дивизии с 30.11.39 по 20.12.39.

Попытки 44-й дивизии прорваться к Суомуссалми обошлись ей в 151 бойца и командира, в том числе 28 убитыми и пропавшими без вести и 123 раненными. Уже традиционно высок был процент потерь командно-политического состава – на 114 убитых и раненных красноармейцев приходилось 37 командиров и политработников.

Таким образом, можно оценить потери советской стороны в боях за Суомуссалми с 11 по 20 декабря примерно в 1200–1300 человек, в том числе 1100—1200 бойцов и командиров непосредственно 163-й СД (за исключением 662-го полка, действовавшего на другом участке).

Принимая во внимание, что на 11 декабря в районе Суомуссалми находилось около семи тысяч бойцов и командиров дивизии, из строя выбыло 15-17% личного состава. Если учесть, что после прорыва финнов к штабу дивизии 12 декабря от Суомуссалми были отведены некоторые тыловые части, например 298-й медсанбат и 79-й вьючный транспорт, картина становится еще более неприглядной.

Начиная с 11 декабря, финны стали оказывать давление на сильно растянутые коммуникации советских войск в районе Суомуссалми. Главным образом это были диверсионные нападения сравнительно небольших групп (от взвода до роты).

Так, 12 декабря попала в засаду группа: машина с 12 красноармейцами телеграфно-строительной роты, в результате чего погибли шесть и были ранены пятеро бойцов.

Однако одной из основных жертв этих нападений стали небольшие автоколонны, вывозившие в тыл из Суомуссалми раненных. Так 11 декабря финны уничтожили колонну из пяти автомашин, на следующий день – еще две машины (погибли 14 раненных). 14 декабря в ходе очередного нападения на санитарную колонну было убито 36 раненных и медсестра, ранено еще пять человек. 

С целью организации противодействия диверсионным нападениям, 14–15 декабря командование армии выпустило ряд указаний, регламентирующих правила передвижения в тылу. В частности, полностью были запрещены передвижения отдельных машин и бойцов в ночное время, установлен жесткий режим передвижения для местного населения на занятых территориях и т.д.

Эти меры позволили несколько снизить потери от диверсий, но полностью устранить опасность не могли. Так, 18 декабря очередному нападению подверглась колонна с раненными и больными, но благодаря наличию охраны финны не смогли подойти близко и потери выразились в одном убитом и четырех раненных красноармейцах.

В ночь на 20 декабря в руки диверсантов попал представитель политотдела 47-го корпуса батальонный комиссар Николаев и несколько следовавших с ним политработников. Вся группа была уничтожена, финские диверсанты захватили важные документы, находившиеся при Николаеве.

В целом же нужно отметить, что диверсионные нападения на рокаду хотя и доставляли неприятности советскому командованию, серьезно на боеспособности 163-й дивизии не отразились. Фактически охраной и обороной рокады занимались, главным образом, тыловые подразделения дивизии (медсанбат, обозные подразделения полков и т.д.), а также корпусные части и приданные корпусу отряды из частей армейского подчинения. Единственным исключением был отряд полковника Шарова, с 19 декабря занимавшийся прикрытием дальних подступов к штабу корпуса с севера.

 С 20 по 24 декабря на фронте установилось относительное затишье, нарушаемое периодическими попытками финских отрядов атаковать коммуникации советских частей. Единственным исключением стала предпринятая Сииласвуо атака против вышедших на дорогу Раате передовых частей 44-й СД. Хотя в целом задуманный Сииласвуо разгром сосредоточившихся в 10 километрах восточнее Суомуссалми нескольких подразделений из состава 305-го СП дивизии в итоге не состоялся, в результате плохой организации охраны и обороны противнику удалось нанести чувствительные потери тыловым подразделениям. В ходе нападения было убито 33 и ранено 27 человек.

Очередной всплеск потерь советских войск под Суомуссалми был связан с проведением 24–25 декабря контрудара силами 163-й СД и двух батальонов 44-й СД. Целью контрудара было уничтожение сил противника восточнее Суомуссалми, разделявших 163-ю и 44-ю дивизии. Для его проведения в Суомуссалми были спешно переброшены две роты 662-го СП и 1-й батальон 305-го СП, которые и выполняли роль ударной группы.

Несмотря на то, что финнов удалось несколько потеснить и взять под контроль мыс Терявяниеми, откуда противник мог обстреливать переправу между двумя частями деревни, наступление своих целей не достигло.

Согласно донесениям штаба 163-й дивизии, за эти два дня потери составили убитыми 67 человек и раненными 176, причем эти данные не полные, поскольку отсутствуют сведения о потерях рот 662-го СП за 25 декабря, а число раненных за 24 декабря указано приблизительно. Непонятно также, учтены ли тут потери 305-го СП.

Позже штаб корпуса представил данные по потерям 163-й СД за весь период с 21 по 25 декабря, которые составили убитыми 111 человек, в том числе 12 средних и 53 младших командиров, и раненными 282 человека, в том числе 16 средних и 127 младших командиров. Непропорционально большие потери комначсостава объясняются, прежде всего, плохой подготовкой личного состава 662-го и 305-го полков, в результате чего командирам приходилось постоянно действовать в первой линии. Так во 2-й роте 305-го в короткие сроки были выведены из строя командир роты и все командиры взводов. 

Табл. 2. Потери 163-й стрелковой дивизии с 30.11.39 по 25.12.39.*

Суммированные данные о потерях 163-й СД по данным штаба 47-го корпуса (на основе вышеприведенных сведений) представлены в таблице 2. Учитывая изначальную численность дивизии, такие потери кажутся не слишком высокими. Однако надо принимать во внимание, что большинство из них падает на бойцов и командиров стрелковых рот, так называемые «активные штыки» – бойцов и командиров стрелковых рот, от кого боеспособность дивизии зависит в первую очередь.

Командование 47-го корпуса считало, что неудача контрудара 24-25 декабря в первую очередь результат нехватки «комсостава и бойцов пехоты 81 сп и 759 сп». Показательным является тот факт, что в трех стрелковых, разведывательной и пулеметной ротах 81-го полка по состоянию на 26 декабря оставалось всего 18 средних командиров и 196 рядовых и младших командиров, а в трех стрелковых батальонах 759-го СП – 33 средних командира и 655 рядовых и младших командиров. Иными словами, фактически вместо двух полков имелась усиленная рота и один полнокровный батальон.

Вечером 26 декабря командир 163-й СД комбриг Зеленцов затребовал у Военного Совета 9-й армии пополнение общей численностью 4110 человек, в том числе 3000 красноармейцев-стрелков. Здесь надо учесть, что Зеленцов изначально считал 81-й ГСП некомплектным и в своих заявках исходил из доукомплектования полка до штатов обычного стрелкового полка, т.е. на 1600 человек больше, чем было в 81-м полку к началу войны. Таким образом, мы можем отметить, что заявленные штабом 47-го СК данные о потерях 163-й СД являются в достаточной степени достоверными и полными. 

Олег Киселев

https://tacticmedia.ru/news/dinamika-poter-krasnoy-armii-v-srazhenii-za-suomussalmi-chast-1/ — link

Декабрь 1939 год, сожжённая деревня Суомуссалми.

Финский летучий отряд лыжников.

Ужасы войны. Финские военные позируют рядом с телом замершего советского бойца.

Разгромленная советская колонна машин.

Сбор трофеев финскими бойцами.

Ещё одна разбитая колонна.

Финская похоронная команда позирует на фоне погибших 9 декабря бойцов 3-й роты 81-го гсп. Фото из финского архива Зимней войны.

Разбитый советский обоз. Из архива американского фотокорреспондента Карла Миданса.

Замерз под Суомуссалми. Из архива американского фотокорреспондента Карла Миданса.

Разгромленная танковая колонна 44-й дивизии. Фото из финского архива Зимней войны.